RIDGLAN FARMS - EUA - Moleque & Bisteca - The Future is Cruelty Free

Em abril de 2017 três ativistas: Eva Hamer, Wayne Hsiung, Paul Darwin Picklesimer, conseguiram adentrar em Ridglan Farms, onde mais de 3.000 beagles são criados para servirem a testes cruéis e obsoletos, especialmente toxicológicos nos Estados Unidos incluindo a Universidade de Wisconsin. Cada um deles estava enfrentando uma possível pena máxima de 16 anos de prisão, caso condenados por terem conseguido liberar 3 beagles dos recintos de Ridglan, incluindo uma beagle cega. Mas em 8 de março de 2024, as acusações contra os ativistas foram rejeitadas por uma moção do gabinete do promotor. O escritório disse em um documento que as “vítimas neste caso”, Ridglan Farms, solicitaram que as acusações fossem rejeitadas devido ao aumento das “preocupações com sua segurança física, bem como com seus negócios”. É interessante notar que foi a Ridglan Farms que pratica crueldade contra animais é quem foi denominada como « vítima » neste caso.

Entre os crimes praticados por Ridglan Farms inclui uma denúncia criminal entregue em março de 2024 e continha uma acusação chocante sobre uma experimentação que, segundo documentação, ocorreu em 2021 e pode ainda estar ocorrendo, na qual cães são “contidos à força e têm glândulas arrancadas dos olhos sem quaisquer analgésicos ou supervisão veterinária. Este procedimento “é apenas uma das numerosas mutilações cirúrgicas realizadas em cães Ridglan, em contradição direta com a prática veterinária normal e aceita”. A denúncia também citou problemas com o cuidado dos animais que foram sinalizados por fiscais estaduais e federais.

Incluído nesta denúncia estava um relatório de nove páginas de Bonnie Klapper, uma ex-promotora federal na Califórnia e em Nova York que afirmava ter “feito um extenso estudo das leis que regem a crueldade contra animais nos Estados Unidos”, bem como uma revisão de evidências sobre as condições nas Fazendas Ridglan. Ele alega “violações extensas e de longo prazo das leis contra crueldade contra animais de Wisconsin” nas instalações. Ela concluiu: “Há muito mais do que uma causa provável para acreditar que Ridglan, e por extensão, seus proprietários, estão envolvidos em atos intencionais de crueldade criminosa contra animais, causando aos cães sob seus cuidados intensa dor física e psicológica, sofrimento, mutilação e doença.”

Sherstin Rosenberg, veterinário da Califórnia, também produziu um relatório após analisar a documentação sobre as condições nas Fazendas Ridglan. Rosenberg escreveu: “Um padrão persistente de crueldade contra os animais emergiu dos dados revisados. Mais preocupante é o fracasso de Ridglan em corrigir estas questões, apesar da consciência ao longo de vários anos. Devido a más práticas de manejo e alojamento inadequado, milhares de cães Ridglan foram e continuam a ser submetidos a tormentos psicológicos, infecções dolorosas e mutilações cirúrgicas. A persistência destes problemas ao longo de quase uma década sugere que a instalação não tem intenção de melhorar a situação e que continuará a funcionar normalmente, a menos que sejam tomadas novas medidas.”

Em uma manifestação nas escadas do Tribunal do Condado de Dane após a entrega desses materiais, Eva Hamer, outra das rés criminais acusadas de roubo de cães em Ridglan, disse que a rejeição das acusações a pedido da Ridglan Farms mostrou que a instalação está “assustada” com a conscientização pública sobre suas práticas.

Hsiung, por sua vez, disse que “Está chegando o momento em que todos os animais desta Terra, os beagles em Ridglan, os porcos e galinhas nas fazendas industriais, terão liberdade, dignidade e segurança. que eles sempre mereceram.”

A pressão contra Ridglan Farms continua, tanto com ativismo digital quanto presencial.